電磁爐

　　吳偉東 孟廣軍 　　本報訊(記者吳偉東 通訊員孟廣軍)3月24日上午，廣東省深圳市檢察院召開一起抗訴案件的公開審查會，除被告人及其辯護律師、被害人家屬到場外，還特別邀請人大代表、特約檢察員、微博和微信網友參加討論併發表意見，當地四家媒體記者到場採訪。 　　2012年10月26日，秦某因多次辭職均遭到公司主管拒絕，遂與兩名老鄉酒後帶刀來到公司，將主管砍成輕微傷。公司所在工業區的保安隊長張某帶領幾名保安趕到現場，發現攜刀準備離開的秦某後，持鋼管將其手中的刀打落，並兩次用鋼管擊打其腿部(經鑒定為輕微傷)，導致其兩次倒地。在張某準備去車間控制其他持刀人員時，秦某爬起從三樓窗戶跳下，經搶救無效死亡。寶安區檢察院以涉嫌過失致人死亡罪對張某提起公訴，2013年12月，該區法院以證據不足判處張某無罪。寶安區檢察院提出抗訴，並報深圳市檢察院審查。 　　公開審查會上，討論焦點集中在“被告人是否實施了過度打擊的違法行為導致被害人跳樓”，“被告人是否實施了其他行為導致被害人跳樓”。辦案檢察官對相關事實和證據進行了介紹和分析，認為現有證據不足以證明張某的行為構成犯罪，建議不支持抗訴。張某及其辯護人、被害人家屬分別發表了意見，與會代表和網友也紛紛發言，認為被告人的行為不構成犯罪，但希望能妥善解決秦某家屬的經濟補償問題。 　　記者瞭解到，這是深圳市檢察院首次召開抗訴案件公開審查會。　　（原標題：被害人跳樓，保安有沒有責任）